| |
|
|
Confesiones de un DCFanático
|
página 2 de 7
|
|
Bienvenido a mi morada: Soy DCFan, un aficionado a los cómics de DC y a la literatura de ciencia ficción y este es mi blog.
|
|
De un tiempo a esta parte me he dado cuenta que la mayoría de programas que tengo instalados en el PC son de lo que ha venido en llamarse Software Libre, con una pequeña proporción de programas Freeware.
Cansado de los continuos fallos o errores que han venido dándome los programas de pago (o gratuitos de Microsoft) empecé a buscar alternativas gratuitas para navegar mejor por Internet.
Recapitulando, esto es lo que uso de Software Libre en mi PC:
-Open office: La alternativa gratuita y de código libre del Microsoft Office. Totalmente compatible con los ficheros creados con el Word, el Excel o el Acces, destaca por su potencia y facilidad de uso e instalación, que le hacen en algunos aspectos superior al paquete de programas de Microsoft. http://es.openoffice.org/
-Firefox: En contraposición contra el anticuado e inseguro Internet Explorer 6, este navegador de Internet ofrece más rapidez a la hora de cargar páginas web, posibilidad de navegación por pestañas (útil, si no se quieren tener varias ventanas abiertas a la vez por cada página web que visites), instalación de plug-ins y extensiones que amplían las prestaciones del navegador y de instalar nuevos motores de búsqueda de páginas webs en la barra integrada de búsqueda. http://www.mozilla-europe.org/es/
Las extensiones pueden descargarse de: http://addons.mozilla.org/extensions/?application=firefox
Los plug-ins de: http://plugindoc.mozdev.org/windows.html
Y los motores de búsqueda de: http://www.mozilla-europe.org/es/products/firefox/search/
Hay un motor específico de búsqueda de webs alojadas en Dreamers que se puede descargar por el siguiente enlace: http://mycroft.mozdev.org/download.html?name=dreamers&sherlock=yes&submitform=Search
ThunderBird Del mismo “equipo” que el Firefox, este es uno de los clientes de correo electrónico más potentes que hay e incluye posibilidad de instalar extensiones y plugins. Vienen integrados un efectivo programa antiSPAM y un concienciudo detector de Fishing o Slaming (el famoso fraude de Internet de desaprensivos que se hacen pasar por bancos u otras entidades). http://www.mozilla-europe.org/es/
The Gimp La alternativa en código libre a programas de retoque fotográfico como Adobe Photoshop o Paint Shop Pro. Es bueno y sus filtros son muy potentes. http://www.gimp.org/ http://gimp-win.sourceforge.net/
Mi antivirus y mi cortafuegos son también FreeWare y en el disco duro lo único de pago que queda son Los Sims 2 y el Windows XP (que venía instalado de serie cuando me compré el PC).
Tanto software libre ha hecho que me piense abandonar el Windows XP, para instalar un sistema operativo basado en el Open Source.
Mis dudas se centran entre estos dos sistemas:
-Knoppix Linux, el estable y prácticamente libre de virus y malware (casi todo eso se programa para entornos Windows). Es fácil de usar, menos el sistema de archivos, que no es el clásico “c:”, “d:”, “a:”... y permite ser ejecutado sin instalar nada en el disco duro, ni cambiar el sistema operativo desde un disco Live CD (que contiene el sistema operativo y varias aplicaciones para Linux “open source” como Open Office, AbiWord, The Gimp, utilidades de sistema, juegos y reproductores AVI, MP3, etc..). http://www.knoppix-es.org/?q=knoppix-descarga
-ReactOS: Clónico del Windows XP, también hecho con filosofía “open source” y con posibilidad de probarlo con un disco LiveCD, por si o se quiere tocar nada del disco duro antes de instalarlo. Está en pleno desarrollo y, cuando solucionen unos problemas en los códigos (problemas de patentes y tal), promete ser 100% compatible con el sistema operativo de Microsoft. Como dije, está en fase de desarrollo y su versión alpha puede bajarse de: http://www.reactos.org/xhtml/es/index.html
En otra divagación, ya os comentaré mis experiencias con estos dos sistemas operativos gratuitos que prometen ser una digna alternativa al Windows.
|
|
|
|
|
|
|
En esta divagación voy a plantear una serie de preguntas sobre la última tendencia en el mundo de los cómics de superhéroes de hacer que historias que antes se narraban muy bien en tan sólo 22 páginas (o en tres viñetas, como demostró Alexander Raymond al presentarnos el origen del protagonista de las tiras de Rip Kirby), deban narrarse ahora en más de dos o tres números.
¿Será porque ahora los editores y guionistas piensan en los tomos recopilatorios a la hora de plantear sus historias?
¿Será que los tiempos cambian y la mayoría de los lectores de ahora tienen menor capacidad de síntesis y exigen menos cantidad de información por viñeta o página que antes (o eso piensan los editores)?
¿Será porque para un guionista es más fácil alargar una historia, para tener más tiempo para pensar en nuevos argumentos que tratar en sus comic books?
¿Porqué cuando uno lee cualquier comic book suelto de ahora piensa muchas veces que no le han contado nada?
¿Será porque muchos de los guionistas (de comic de superhéroes) de ahora tienen menos talento que los de antes?
¿Será porque así se obliga a los lectores a comprar más cómics de esa serie para conocer el final, en lugar de hacer del lector un comprador ocasional que ve en cada comic una historia completa?
¿Porqué con esto de la narrativa descomprimida, la lectura de un comic book de 22 páginas dura unos minutos, cuando hace años un tebeo de las mismas características duraba unos minutos más?
Son muchas las preguntas que pueden hacerse sobre esa tendencia. ¿Qué pensáis vosotros?
|
|
|
|
|
|
|
Dejando de lado cuestiones ideológicas, lo cierto es que los TeleNoticias de TeleMadrid, son un ejemplo muchas veces de lo que debería ser un buen informativo que se aleje de ese "magazine lúdico / morboso" en que se han convertido los informativos de otras cadenas de televisión (como los de Antena 3, o ahora los de TeleCinco con la llegada de Pedro Piqueras).
Hoy sábado, en el informativo presentado por Javier Díez y María Pelayo han sorprendido gratamente al emitir un reportaje sobre la reciente decisión del Congreso de los Diputados para dignificar el médio del cómic en España.
El reportaje (grabado en la librería Madrid Cómics) ha sido correcto, no se han cometido en su redacción los típicos errores de bulto, no han caído en lo fácil de hacer chistes o las convenciones típicas sobre los cómics y han incluido entrevistas a Ricardo Mena y Carla Berrocal.
Sinceramente, ojalá otras cadenas de televisión copiaran de TeleMadrid y emitieran reportajes como este en sus informativos para divulgar entre el gran público esto de los cómics.
|
|
|
|
|
|
|
"Yo soy Espartaco"|"Yo soy Espartaco"
Cuanto más se adentra uno en los territorios del fandom, más puede perder uno la virginidad y la inocencia sobre un medio (el cómic) que tanto ama y del que tantas cosas buenas esperaba.
Ya que, cuanto más se adentra en esos terrenos, más cuenta se da de que dentro del fandom existen algunos fandomitas cuya existencia se basa en adular al más fuerte dentro del fandom.
Por ello no es de extrañar que en estos tiempos que corren, con Internet al alcance de todos, dicho adulador decida montarse una web sobre el medio para utilizarla como púlpito desde el que extender sus ideas y favorecer sus propios intereses o los del poderoso que le da de comer, aunque esa comida se reduzca a una mísera exclusiva con la que ganar algunas visitas.
En su ceguera aduladora, dicho fandomita se olvida que sus prácticas pueden volverse en su contra y que el resto del fandom puede darles la espalda. Porque, por fortuna, en el mundo del cómic la mayoría de lectores o profesionales tienen criterio propio, reconocen lo que está bien de lo que está mal y saben apoyar al más débil cuando éste lo necesite, aunque sólo sea con unas siempre necesarias palabras de ánimo.
Y, al final, esos aduladores se quedarán solos. Pues primero perderán el apoyo del resto de profesionales y aficionados, y más tarde perderán el apoyo de los poderosos que tanto les han “ayudado”, en el momento que estos aduladores no les sean necesarios para sus intereses y se busquen otros aduladores que los promocionen como ellos deseen.
Triste fin el de estos esta gente, pues aunque el fandomita que decida no “pasarse al lado oscuro” sea humillado o pisoteado, siempre conservará su orgullo unido al respeto, apoyo y cariño que le profesarán los demás fandomitas.
|
|
|
|
|
|
|
Un blog es un sitio ombliguista, donde su dueño suele hablar generalmente de la persona a la que más quiere en el mundo, aunque se dan casos de gente que desea dar algo útil en el espacio que tiene en Internet y ofrecer al resto de los internautas sus vastos conocimientos sobre el mundo del cómic o realizar acertadas reflexiones sobre el medio que tanto ama; así como se da el caso contrario –y por fortuna, más escaso- de blogs que con tal de ganar visitas o exclusivas caen en el amarillismo… Pero dejémoslo, que creo que estoy divagando y eso de los tipos de blogs da para una divagación aparte.
A lo que venía era a promocionar el cómic que, junto con el ínclito WWFan a los lápices, acabamos de publicar en la sección de Tiras de Dreamers.
La tira lleva por título Cary Sawyer. Aventurero del Espacio y es una tira clásica de ciencia ficción de aventuras protagonizada por un aguerrido científico de una agencia espacial norteamericana que, en la década de 1.950, abandonará la Tierra para vivir aventuras en el espacio y ayudar a la Federación del Brazo en Espiral en su lucha contra el tiránico imperio estelar de Whos.
Aquí la primera tira:
|
| |